miércoles, diciembre 13, 2006

Jesucristo ¿existió?


León
X, fue el papa que declaró la inexistencia de Jesús diciendo: “Qué
buenos beneficios nos tiene dado esa fábula que trajo a Cristo”. Pablo
III, otro papa que confirmó la inexistencia del supuesto fundador del
cristianismo, aún añadiendo que los otros, refiriéndose al clero en
general, lo sabían como él, pero se lo callaban, y cuentan muchos
eminentes eclesiásticos también se han manifestados al respecto, pero
en sus reuniones y conclaves, por lo que no han llegado a las masas.
Aunque de todas las maneras esas masas de creyentes al estar ciegos por
el dogma de la fe, no se dan cuenta de lo embrutecidos que llegan a
estar.


No ha de extrañar que los
dogmas continúen. De la manera que conocemos el CREDO éste define una
profesión de fe, entendiéndose de la manera que lo dice el concilio
Vaticano I, en su sesión 3ª (24-4-1870), capítulo 3 (De fide), eso es
como “virtud sobrenatural por medio de la cual, gracias a la ayuda de
Dios y a su inspiración divina, creemos que todo lo que Él ha revelado
es verdadero y lo creemos no porque la verdad intrínseca de las cosas
aparezcan así a nuestra razón, sino por la autoridad del mismo Dios que
lo revela, el cual ni puede engañar ni puede engañarnos”.


Esto
nos lleva al verdadero drama del cristianismo, pues resulta que después
de 2000 años, los cristianos protestantes, católicos romanos,
ortodoxos, anglicanos, etc., aún buscan fehacientes las pruebas de la
existencia de Jesucristo. Sin embargo, no la han encontrado ni
encontraran la de ese supuesto personaje, el de los evangelios, pues no
ha existido. Veamos un algo más de lo que se viene investigando.


El
discutirse la creencia sobre la existencia histórica de Jesucristo,
debemos definir previamente de qué “Jesucristo” se está hablando.
Obviamente, estos análisis no son los primeros ni serán los últimos,
aún queda mucha tinta por correr. Así mismo nos dirán sus asiduos
creyentes que si nosotros los ateos y libres pensadores no creemos en
ésta ni en ninguna religión, ¿para qué coño nos tomamos tantas
molestias de investigar, (hasta decir que son los perseguidos…, tendrán
cara…). La respuesta es bien sencilla y concreta, por lo que no tiene
nada de misterio.


No debemos, moral e
históricamente dejar que las religiones continúen embruteciendo,
engañando, etc., a la población humana, y mientras sea posible, de la
misma manera que el clero dice que Jesús existió y que está presente en
todas partes, nosotros estaremos proclamando que todo es una descomunal
mentira, si él existe, que lo prueben, haber si tienen… dignidad…, sin
echar mano de alguna inquisición que puedan tener aún guardad, ya que
de una u otra manera se está viendo que por ese lado ellos son las
amenazas. Después de esta pequeña y necesaria introducción vallamos al
mohillo de la cuestión.


Rotundamente,
es patente que jamás ha existido el Jesucristo milagrero; ese que dicen
fue concebido por un@ palom@ llamad@ Espíritu Santo; haber resucitado
de entre los muertos; multiplicado panes y peces; transformado agua en
vino y protagonista de otros acontecimientos sobrenaturales, no
probados, que contradicen todos nuestros conocimientos, científicos o
empíricos sobre el mundo material.


Posiblemente
algunos católicos puedan pensar así y acepten que esas alegaciones son
falsas, pero no lo llegaran a decir por miedo, intereses particulares o
políticos, con lo cual dejarían de ser católicos romanos, eso aún no es
posible en qué clase de personas.


Sin
embargo, todos los seguidores de las varias sectas cristianas se
recusan a aceptar que no haya existido históricamente un hombre real
llamado Jesucristo, hijo de Dios, etc., que tuviese fundado una nueva
religión usurpándola del judaísmo y que los autores de los supuestos
evangelios canónigos y apócrifos fuesen inspirados por ese mism@
palom@. Ese mito, el mito de Jesucristo histórico es el que debe ser
refutado.


La cuestión, pues jamás se
ha considerado un problema, puede que para los creyentes, no para los
ateos, nunca debe ser comparado con las pruebas existentes de otros
fundadores de religiones, como por ejemplo Mahoma, Lucero, etc. Del
primero consta en su biografía relatos históricos, él condujo
ejércitos, fundó el islam, se casó con una viuda y dejó descendencia.
El segundo por un gran número de hechos como que fundó otra religión,
el protestantismo llevando la reforma al catolicismo, que por cierto
trajo las guerras de religión en Europa. Aún mencionaremos los faraones
Ransés I y II, Julio Cesar y por supuesto, los dinosaurios…, todos
dejaron sus huellas en la historia universal como que existieron
físicamente.


Sin embargo, sobre el
denominado personaje de Jesucristo la verdad es que los historiadores y
cronistas del siglo I de n. e. no hacen referencia alguna. De los
muchos que hubo entre romanos y judíos que escribieron sobre
acontecimientos políticos, sociales y religiosos de la Palestina en
aquella época no registran NADA, sobre el supuesto Mesías que los
evangelios quieren sustentar en relación con el fundador de la secta
cristiana.


Los evangelios son por
tanto, como mucho, relatos teológicos y no históricos sobre la
evolución de esa nueva religión a partir de la rama judaica. Hay
razones para pensar que esa nueva secta y posterior religión oficial de
Roma, tanto que la persiguió, y también eje principal de sucesivos
imperios hasta la fecha, coincidiría originariamente con la secta
esenia. Debemos de insistir que en los evangelios de Mateo, Marcos y
Lucas fueron mencionados por primera vez allá por el 190 de n. e. y el
de Juan posteriormente. Por lo tanto, presumiblemente fechas muy
posteriores a los supuestos acontecimientos que pretenden hacer creer
la hoy poderosa religión.


No obstante
existen algunas referencias en las cuales los cristianos se agarran
como a un clavo ardiendo, en defensa del Jesucristo histórico. Es el
relacionado con Flavio Josefo, un fariseo que nació en el año 37 de n.
e., por lo tanto no fue testigo ocular del hipotético Jesús y su
crucifixión allá por el año 30. La referencia dice así: “ Por
aquellas fechas vivía un hombre llamado Jesús, si es que se puede
llamar un hombre… Él era el Mesías, en tanto que Pilatos lo condenó a
ser crucificado… Resucitó al tercer día…, y los seguidores cristianos,
así llamados a partir de entonces, no han desaparecido hasta hoy”.


En
realidad, este pasaje solamente puede considerarse un ínter
polarización cristiana. Josefo era judío y no se hubiera referido a un
“Mesías”, al menos que se hubiese convertido al cristianismo cosa que
por lo que sabemos no ocurrió así. Clemente de Alejandría, uno de los
primeros polemistas cristianos, nunca usó ese pasaje en sus
propagandas, por lo tanto, la referencia al testimonio de Josefo fue
hecha por el cristiano Eusebio, en el 324 de n. e. La conclusión es que
ese pasaje es totalmente falso, sin duda hacha por propagandistas
cristianos.


Otro dato, muy citado también es que hacen de los escritos Tácitos en sus “Anales”, allá por el año 120: “Nerón
punió una clase de hombres odiados por sus vicios a quienes llamaban
cristianos, su fundador un tal Cristo, que sufrió pena capital durante
el reinado de Tiberio, por sentencia del procurador Poncio Pilatos”.


Esto
igualmente es un ínter polarización muy posterior ya que ningún
propagandista cristiano anterior había hecho referencia, ni tampoco la
mítica persecución de Nerón a los cristianos, ni aquellos que conocían
los escritos de Tácito.


Finalmente, en
el siglo I de n. e. Pablo de tarso, posiblemente al hombre mas
importante en la invención del cristianismo, las pocas epístolas que se
le atribuyen, jamás se refirió a Jesús como histórico. Ni siquiera se
refirió a algunos de los mitos más importantes dentro del cristianismo,
como el nacimiento a partir de una virgen, o los milagros que le
conciernen como “divinidad”. Por tanto, todas estas y otras muchas
leyendas deben ser posteriores al siglo I.


Debemos
aún acrecentar que la mayoría de esos aspectos relevantes de la seudo
biografía de Jesucristo, lejos de ser originales, eran comunes en
aquellos tiempos, como hoy día también las hay, al igual que otros
mitos religiosos en la cuenca Mediterránea. A comenzar por el caso del
nacimiento a partir de una virgen, (elemento recogido en el culto a
Mitra). Así pues, el nacimiento y adoración al supuesto personaje de
Jesucristo es un mito más, éste inventado por una naciente religión
hace unos dos mil años.


Conclusiones. El cristianismo y otras lindezas semejantes, necesitan de la ignorancia de los pueblos para continuar existiendo.


Digámosle
al clero: “Sea maldito ese Dios al que hemos estado rogando durante el
frío del invierno y con los tormentos del hambre; de las guerras y
calamidades llevadas a cabo por sus guerreros cristianos; en vano hemos
esperado tanto tiempo en los cuales nos han tenido escarnecidos,
engañados, pateados, asesinados, maltratados…”.


Es
obvio, si 50 millones de personas creen en lo absurdo, nunca dejará de
ser un absurdo. Necesitamos a la Humanidad más que a las religiones.


LQS – Zerimar Ilosit – Septiembre de 2006.
Brasil.





powered by performancing firefox

Read More ->>

sábado, diciembre 09, 2006

Desmembrar y Privatizar la UNAM Objetivo de Calderón





Por Enrique Cisneros



Días
después del fraude electoral de Felipe Calderón, circuló en el internet
un documento que denunciaba que una “Comisión de Cambio de Poderes,
Sector Educación”, con siete firmas de las veinticinco que dice la
conforman, había iniciado su trabajo tendente a privatizar la educación
superior, concretamente a desaparecer la Universidad Nacional Autónoma
de México a la que le dedica toda clase de improperios para poner en
práctica, asegura, "un anhelo largamente deseado: el de hacer un México
ganador a través de instituciones educativas superiores privadas
confiables y de primer orden".




El
correo afirmaba que las siete de las 25 firmas que aparecen son de:
Alfredo Lugo Palacios (administrador ITAM), Marisela Vázquez Schon
(administradora ITAM), Carolina Verduzco Maya (técnica ITAM), Mario
Pérez Sánchez (estudiante ITAM), José de Jesús Rubio Morales
(estudiante ITAM), Gloria Esteban Mendiola (gerente) y Rivelino Ortiz
Mendiola (ejecutivo de Bancomer).”




En
la parte medular el escrito que se dirige a sus compinches, dice:
“Queridos amigos, muchas gracias por sus votos. Ahora que hemos ganado
es necesario ponernos a trabajar de inmediato, así que les pedimos de
nueva cuenta su apoyo para llevar a cabo nuestro Plan de Gobierno a
largo plazo 2006-2030, ante lo cual deseamos comenzar a trabajar de
inmediato para poner en práctica un anhelo largamente deseado, el de
hacer un México ganador a través de instituciones educativas superiores
confiables y de primer orden. Contamos con excelentes ejemplos de
escuelas privadas, con cuyos egresados exclusivamente se compondrá el
gabinete de Felipe Calderón, así como su equipo de colaboradores.”




Y
continúa: “Creemos que un impedimento para el despegue de nuestra
propuesta educativa es la existencia de una universidad pública que
genera un gran gasto y pocos resultados, existe gente valiosa en la
UNAM que encontrará acomodo en el nuevo esquema educativo, pero es bien
sabido que la gran mayoría es una burocracia que le hace mucho daño a
nuestro querido México, además de que la UNAM se ha convertido en un
nido de delincuencia, drogadicción y valores negativos, todo lo
contrario a lo que deseamos para nuestros hijos.”




Lo
que está aconte ciendo en los primeros días de (des)gobierno de Felipe
Calderón confirma que esto que se publicó en julio no es una
elucubración.




Tan
sólo el día de ayer, después de que se reconfirma que Calderón propuso
en el presupuesto para 2007 la disminución de 900 millones de pesos del
presupuesto a la UNAM, Raúl Alejandro Padilla Orozco, legislador
panista y presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de
Diputados, egresado del Tecnológico (privado) de Monterrey, afirmó,
descalificando a la UNAM: “me encantaría que todos estudiaran en
escuelas que tuvieran mejor calidad”.




Agreg
ó, intentando desconocer que la UNAM está c a talogada como una de las
mejores universidades del mundo: “Yo creo que no solamente podemos
seguir inyectándole dinero a la educación si no tenemos un resultado
académico por parte de los estudiantes que sea loable, entonces tenemos
que tener una evaluación…”




Por
o tra parte, pero en la misma línea de privatizar la educación pública,
la Secretaría de Educación Pública (SEP) , ayer hizo un llamado a los
rectores de las universidades públicas del país a iniciar un debate
"serio" para imponer cuotas a los estudiantes y crear un sistema de
créditos, debido a que en este momento más de un millón de jóvenes, es
decir, 40% de la matrícula nacional, recibe un subsidio que es 12 veces
mayor que el de estudiantes provenientes de zonas indígenas o de
escasos recursos.




Al
iniciar la 28 Asamblea General de la Asociación Nacional de
Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), el
subsecretario de Educación Superior, Julio Rubio Oca, hizo este llamado
para establecer o incrementar las aportaciones de inscripción entre los
jóvenes universitarios, en medio del debate sobre la reducción
presupuestal que se prevé para este sector en el año 2007.




No
hay duda. El plan de destrozar la educación pública y encontrar formas
para canalizar má s recursos del erario a las Universidades privadas
(vía becas y financiamientos), está en marcha. Por ello Padilla Orozco
( “representante popular” del PAN ), a pregunta expresa sobre que hacer
ante las demá s universidades públicas que según ellos q ue no tienen
el nivel de excelencia, contestó: “tenemos que buscar algún mecanismo,
repito, para poder evaluar la calidad de los estudiantes al salir,
digo, ustedes lo conocen muy bien, hay jóvenes que pasan la primaria,
la secundaria y su educación no es lo más adecuado posible, no es de
acuerdo al promedio que quisiéramos tener dentro de México, ésa es la
verdad”




----
¿Entonces se propone que sólo habrá dinero para alumnos de excelencia?,
preguntó otra repor tera….. la respuesta quedó en el aire.




Lo
que es cierto es que o se inicia la movilización para defender la
educación pública, o los n eoliberales calderonistas terminar án por
ahogarla entre represión policial y recorte de recursos económicos.




powered by performancing firefox

Read More ->>

viernes, diciembre 01, 2006

Mandatario Fascista, nuevo orden Neo fascista

Opinión

México

Calderón: sostenido con alfileres mediáticos

Por: Fernando Buen Abad Domínguez (FUNDACION FEDERICO ENGELS) (Fecha publicación:01/12/2006)

Paren la represión en Oaxaca.



México
vive un proceso de bancarrota 'institucional' cuya supervivencia
depende, casi exclusivamente, de financiar detenciones, golpizas,
desapariciones y asesinatos perpetrados por policías, militares y
cuerpos represivos protegidos por agentes de limpieza comunicacional.
Periodistas amaestrados, lectores de noticias farándula, informativos
televisivos calumniantes, diarios nacionales lava dólares y
funcionarios públicos esmerados en mantener un escenario idóneo para el
lucimiento de la palabrería espuria y los actos de gobierno ilegítimo.
Peleles del pelele.



Quieren sostener a Calderón como se pueda.
Los muchachos fabricantes de canalladas (algunos se dicen periodistas)
se desgarran las vestiduras mientras recurren al estilo más acartonado
y solemne para criminalizar a todo aquel que no acepte la payasada
usurpadora de la ultraderecha mexicana. Taladran la cabeza de sus
'targets', es decir 'el respetable público' con calumnias a destajo
para hacer creíble a mansalva la 'legitimidad' del presidente pelele
[1] de los yanquis. Otro más.



Paren la represión en Oaxaca.



Para
salvaguardar la tranquilidad del jefe FOBAPROA [2], y la suya propia,
los monopolios especialistas en alienación corresponden al regalito
legislativo que les hizo Fox, con una guerra de alta intensidad mass
media centrada en tres objetivos: criminalizar las luchas populares,
esconder el fraude calderónico bajo la alfombra de la historia y hacer
creer al mundo que el cadáver político de Calderón se sostendrá firme
en el caballo de la impunidad (que trota vacilante) sobre la geografía
de la crisis. El sueño es llegar al final del sexenio. Alienando por un
sueño.



Parte de la 'mano dura' prometida por Calderón (el de las
'manos limpias') consiste en poner a trabajar, horas extras, a sus
secuaces mediáticos complacidos con la 'ley Televisa-TVazteca [3]'. El
les asegura concentración impune de medios, ganancias desorbitadas y
'marco legal' mafioso… los mass media ofrecen esa violencia
comunicacional que ha probado su más absoluto odio de clase hora tras
hora desde hace décadas. Maridaje feliz.



Paren la represión en Oaxaca.



Calderón
ha echado a andar toda su capacidad de control mediático y viceversa.
Se trata de hacer invisible la debilidad e incapacidades de la pandilla
neoliberal que se dice 'política'. Calderón es incapaz de mirar cara a
cara al pueblo que lo impugna, incapaz de debatir sus ideas y políticas
con los hombres y mujeres que pagan impuestos, ponen su trabajo y
producen la riqueza verdadera de México. A Calderón le es más seguro
negociar en lo oscurito con los buitres de la Casa Blanca... total
cuentan con la policía, el ejército y las 'guardias blancas' para
imponer la democracia burguesa y los negocios de sus cómplices, como en
Irak, en Oaxaca, en Atenco...



Calderón cuenta con un arsenal
alienante amaestrado para ocultar la verdad y preparar el terreno para
justificar todo tipo de crímenes bajo marejadas de saliva demagógica
'legales', 'políticas', 'institucionales' propias de la burguesía
degenerada y asesina que él representa. Calderón descargará una
ofensiva acelerada plena de agresiones verbales proferidas por sus
opinólogos y 'periodistas' a sueldo que a toda hora, minuto a minuto,
tienen por meta poner a salvo la propiedad privada. Incluida la de
Calderón.



Calderón se desgarrará las vestiduras con todo tipo de
gestos 'inteligentes' para hacernos creer que su misión histórica es
'salvar a México' del caos que atemoriza a los patrones y que amenaza
al 'orden' de gobierno. Ayudado por las máquinas de la farándula
lanzará misiles de mentiras sin misericordia con tal de rasguñar algún
resabio de credibilidad y hacerse lucir como héroe con soldados o los
policías, disfrazados de 'empresas de comunicación'.



Paren la represión en Oaxaca



Calderón
reagrupa sus fuerzas mass media para defender las iniciativas de ley
privatizadoras, hará lo imposible por aplicar el IVA a medicamentos y
alimentos, desatará los demonios para perfeccionar el saqueo y la
explotación… para eso lo sostiene con sus hilos el poder oligárquico
norteamericano aliado con el mexicano. Neoliberalismo recalcitrante.



Calderón
inicia una etapa de propaganda cosmética apuntalada en los cuarteles
generales de la policía y el ejército donde se diseña la escalada
represiva protegida por los medios de degeneración informativa.
Calderón inicia una etapa para la represión y el exterminio de las
luchas populares. A estas horas ya se han ensayado criminalizaciones de
todo tipo, a estas horas ha puesto en práctica todos los sabotajes
imaginables, a estas horas vemos variedades innumerables de violencia
mass media desatada con las armas de guerra ideológica que apuntan
contra los pueblos en lucha.



Esta es la hora en que Calderón
profundizará la miseria y la barbarie para mantener contentos a los
banqueros y empresarios. Esta es la hora en que su 'gobierno' odiado
por las masas, romperá todos los record de cinismo, intolerancia,
negligencia y estulticia.



Paren la represión en Oaxaca.



Llamemos
a una Huelga General que obligue a la burguesía a retroceder, una
Huelga de millones de personas que pueda frenar esta avanzada criminal
del neoliberalismo. Huelga capaz de conquistar el derrocamiento de
Felipe Calderón, con unidad de acción verdadera entre los sindicatos,
la APPO, el PRD, el EZLN organizados para la lucha y comprometidos con
una política de unidad expresada en acciones contundentes y permnantes.
Huelga General socialista para cortarle los hilos al pelele [4]. Para
que caiga por su peso el fraude y se levante de inmediato un gobierno
de los trabajadores. Huelga General. Ya.



Notas:

1] http://www.definicion.org/pelele

2] 'Cómplice del Fobaproa', reclaman a Calderón en universidad privada http://www.jornada.unam.mx/2006/02/16/018n1pol.php

3] La nueva ley de radio y tv, el ''más duro golpe a la soberanía del Estado'' http://www.jornada.unam.mx/2006/03/28/006n1pol.php

4]
pelele. (De or. inc.). 1. m. Figura humana de paja o trapos que se
suele poner en los balcones o que mantea el pueblo en las
carnestolendas. 2. m. Traje de punto de una pieza que se pone a los
niños para dormir. 3. m. coloq. Persona simple o inútil. Real Academia
Española
http://www.rae.es/





powered by performancing firefox

Read More ->>

OAXACA EN ESTADO DE EXCEPCION:







Más información desde Oaxaca, por favor difúndanla.



Claudia Brindis



*********************************************************************

Compas ... hagan algo..... estamos cortados en la comunicación al

exterior y la tele nuevamente reposicionó su discurso en

contra. Acá la caceria esta de la chingada se habla ya de otros 10

muertos sin que se tengan evidencias porque se estan llevando los

cuerpos. El foro indígena esta siendo patrullado cada 2 minutos

por parapolicias (ya saben camionetas sin logos sin placas y gueyes

de negro con armas largas sin insignias de nada). La denuncia y

solidaridad internacional y nacional debe subir de tono.



Aun para los de derechos humanos no hay acceso a detenidos ni a

hospitales y menos a los penales, no se pueden corroborar listas

de detenidos desaparecidos y muertos. Ya es un hecho la detención

de delegados, pero tambien es un hecho que muchos ya le

llegaron a su casa por miedo. Anoche sesionamos sólo 30 de

250, pero nadie puede salir de la casa católica porque afuera

estan esperándonos.

En la madrugada le entraron a la glorieta de las cinco regiones y no

sabemos el saldo pero suponemos que (porque habia condiciones) se ha

de haber armado una balacera, nosotros que estamos hasta el cuello

no tenemos noticias de la calle de junto.



Al hermano de Flavio Sosa lo agarraron con su amparo en la bolsa, osea que el papelito sirvió para dos cosas.



En fin, son muchas las expresiones del estado de excepción, la única

garantía ahora es entrar rápido a la negociacion y ello depende de

que la presión externa crezca porque acá no tenemos condiciones, la

cerrazón ahora sí es total. Anoche después de todo el día de

intentar la negociación con el subsecretario de gobernación

reventó, esperamos hoy poder retomarla.




powered by performancing firefox

Read More ->>

jueves, noviembre 30, 2006

La Internet, Negociazo que Viene

Un reportaje investigativo del equipo de Blogotitlan.com




La Internet, Negociazo que Viene






La Secretaría de Comunicaciones y Transportes, al cuarto para las doce
al fin del sexenio de Vicente Fox, autorizó a la Comisión Federal de
Electricidad para que a través de su red de fibra óptica paralela al
tendido eléctrico en el país, ofrezca banda ancha de telecomunicaciones
para telefonía, televisión, Internet y transmisión de datos.






La instalación de esta red paralela fue realizada calladamente de una
manera más secreta que discreta en el transcurso de más de un año,
utilizándose para ello fondos públicos y recursos materiales y humanos
que fueron distraídos del presupuesto asignado a la CFE, cuya supuesta
escasez ha sido tomada por los coros mediáticos de los poderes
fácticos, como pretexto y justificación para exigir se privatice este
vital recurso estratégico nacional.



Hasta ahora, y sospechosamente, no se le ha dado a esto en los
medios de comunicación tradicionales, la crucial importancia que
reviste.



Un salto cualitativo... y cuantitativo



La CFE cuenta al día de hoy, con una moderna red de fibra óptica
que, instalada de manera casi furtiva, corre junto a la del tendido
eléctrico tradicional, luego de la modernización de su infraestructura
en más de 11 mil 600 kilómetros. Una red así, tendida al lado de las de
energía eléctrica, requiere un aislamiento muy especial, con
revestimiento de un gel especial para evitar la contaminación y el
ruido causado por la inducción electromagnética, propia de los cables
conductores de fluido eléctrico de alta tensión.



Este nuevo tendido le da a la CFE, mediante el uso de la tecnología
PLC --Power Line Communications--, la capacidad de transmisión de datos
en banda ancha, fundamentales para la Internet, además de ser útil para
telefonía y otros servicios afines integrados.



El hecho de que esta red es abierta dado que es pública por ser de
la Nación, es un punto muy importante a tomar en cuenta, por las
posibilidades lucrativas que encierra.



Las condiciones arriba descritas son ideales para que en unos
cuantos meses, la conectividad a Internet pueda llegar a lugares donde,
hasta hoy, no existe la posibilidad de hacer llegar éste y otros
servicios por cable, sea de televisión o telefonía.



Oficialmente se calcula que este tipo de conectividad alcanzaría el 96% de los hogares mexicanos.



Los cambios que presupone la adopción de esta nueva tecnología son
de una magnitud enorme. La calidad de la conducción permite que, por
ejemplo, se transmitan por medio de la Internet videos de muy buena
resolución, que pueden competir con los contenidos normalmente
manejados por la televisión por cable o abierta, pero con una enorme
diferencia de ventaja: Internet no entra en el régimen de concesión
gubernamental.



Lo que esto traerá, a nivel social y cultural, es de repercusiones incalculables.



¿Habrán previsto ésto quienes planificaron lo que parece ser el negociazo del próximo sexenio?



El secreto de los 'con-man'



Víctor Lustig, en quien se inspirara la famosa película 'El Golpe'
(The Sting), y quien vendiera no una sino dos veces la Torre Eiffel
como chatarra a famosos empresarios franceses, timándolos, decía que
todo el secreto de los 'con-man' (explotadores de la confianza ajena)
consistía en despertar la codicia de su víctima.



"Al ser atrapado por la codicia, el ser humano desconecta sus
mecanismos elementales de alerta y autodefensa, y se convierte en
blanco fácil para cualquier tipo vivo que le haga creer que puede
ganar, fácilmente y a la brevedad, muchísimo dinero. Y más indefensos
está aún si está convencido de que le está tomando el pelo a alguien,
porque esto alimenta su ego".



Y esto es lo que parece estar sucediendo ahora con quienes tienen
enfrente este negocio gigantesco basado en la explotación, por parte de
empresas privadas, de la capacidad de la red pública de fibra óptica
paralela al tendido eléctrico de la CFE, todo a espaldas de la Nación,
la auténtica propietaria de todo esto.



Debido a esa sorprendente falla humana que explicaba Lusting, al
tener toda su atención puesta en los montones de dinero al alcance de
su ambición, los peces gordos políticos que se frotan las manos con
este negociazo en puerta, no se dan cuenta de que al hacer esto, el
poder mediático hoy concentrado en unas cuantas manos, será dispersado
en múltiples nuevos medios, la mayor parte de ellos por Internet.



Blogs, periódicos en línea, canales semipúblicos o públicos de
televisión y radio por la Web, venta de todo tipo de materiales de
video y audio vía Internet, etcétera, acabarán por dominar el espectro
informativo, trayendo la siempre bienvenida democratización de los
contenidos.



¿Por qué no pueden darse cuenta de ello los poderosos intereses que están detrás de todo ésto?



Porque, simplemente, la codicia los ciega.






Un negocio redondito



Veamos cómo se armó este negocito que beneficiará al
próximo gobierno y a su élite cercana. La información se encuentra ahí,
en los medios, sólo que fragmentada y sepultada en páginas interiores
de los periódicos.



Hechos






1 Alfredo Elías Ayub, titular de la CFE durante la
administración foxiana, explicó que el organismo invirtió 120 millones
de dólares de fondos públicos (se sospecha que la inversión fue aún
mayor) para instalar su red de fibra óptica supuestamente para su propia operación,
con el fin de controlar el sistema eléctrico, pero dada la evolución de
la tecnología y la posibilidad de la compresión digital, la red cuenta
con una capacidad sobrante u ociosa de más del 75%, la cual podrá "arrendar" a otros usuarios de la red de telecomunicaciones. Comentario:
¿120 millones de dólares en una red digital casi 4 veces mayor a lo que
necesita la CFE para sus fines de control administrativo del fluido
eléctrico? ¿Cuánto y a qué plazo deberá crecer el servicio para
utilizar esa capacidad instalada?



2 "La paraestatal no pretende llegar al usuario final; la CFE no podrá ser un competidor directo, pero sí beneficiará a la competencia y abatirá costos a nuevos concesionarios
que quieran ampliar su presencia", aclaró Pedro Cerisola, saliente
titular de la SCT. Y explicó que la CFE podrá arrendar su red
interestatal de telecomunicaciones a otras empresas oferentes de
servicios de telefonía, internet e incluso televisión por cable. Comentario:
Ajá, aquí está la pista. ¿Tiene la CFE entre sus objetivos y fines el
poner una infraestructura de punta para que empresas privadas lucren
con ella? ¿Dónde y cuándo se autorizó tal inversión y con qué
financiamiento? ¿Por qué las empresas interesadas nunca hicieron dicha
inversión, y ni siquiera parecen haberse interesado en ello?



3 Gerardo González Abarca, comisionado de la
Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), quien fue uno de los
principales impulsores de esta iniciativa, afirmó que actualmente la
CFE cuenta con una red que se extiende por más de 20 mil kilómetros, de
los cuales 11, 659 kilómetros están ya habilitados para ser arrendados
a otros concesionarios de servicios de telecomunicaciones, quienes
podrán expandir sus servicios a toda la República Mexicana a través de la capacidad ociosa de más del 75% que tiene en su red la CFE. Comentario:
Umm, umm, umm... Capacidad ociosa... Desde antes ya se sabía que ese
tendido de fibra óptica era excesivo para las necesidades de la CFE,
pero lo más relevante: Elías Ayub, funcionarios gubernamentales y
'expertos analistas' en los medios corporativos han insistido todo el
tiempo en que la paraestatal tiene problemas económicos, sin dinero
para invertir en mantenimiento ni en nueva generadoras, por lo que
requiere con urgencia la inversión privada. Luego, ¿de dónde salieron
los fondos para financiar ese tendido paralelo de fibra óptica y que no
era estrictamente necesario para que la CFE cumpla la función para la
que fue creada?



4 En una reunión este mismo mes de noviembre entre Felipe Calderón y Pedro Cerisola, ambos estuvieron reunidos por dos horas,
pero no se dio información sobre lo conversado, aunque quizás de manera
involuntaria, Calderón acabó revelando en posterior entrevista de
banqueta, el tema tratado: La red óptica de la CFE para
telecomunicaciones. Calderón aseguró que sólo la inversión en
infraestructura, ya sea privada o pública, acabará con la división de
los dos Méxicos: el pobre y el rico. Afirmó, además, que está decidido
a aprovechar las ventajas de la estabilidad financiera para lograr que
su administración sea el sexenio con mayor inversión en esa área. Comentario:
Surgen de inmediato severas dudas acerca del objeto de la reunión.
Típicamente, cuando se trata de 'briefings' para poner al día al
siguiente Presidente, la reunión es con los diversos responsables de
cada sector, en este caso, carretero, aviación, marítimo, etcétera.
Pero no en esta ocasión. Fue una reunión privada. Téte-a-téte.
¿Y por qué tampoco estuvo presente el encargado del sector en el equipo
de transición? ¿Qué les tomó dos horas platicar a un secretario del
gobierno saliente con el presidente del entrante? ¿El área a que se
refiere Calderón --nótese que no usó la palabra 'sector'-- es la de telecomunicaciones?
¿Será ésta la de mayor inversión del sexenio que inicia, mayor aún que
la de los sectores de Salud y Educación? ¿Por qué? Una vez arrancado el
siguiente sexenio, veremos dónde aterriza Cerisola, y no sería nada
sorprendente que lo hiciera como cabeza visible de alguna de las
empresas trasnacionales que se beneficiarán con la concesión de este
nuevo servicio.



Adicionalmente, la integración de Luis Téllez Kuenzler (quien fuera
secretario de Energía con Ernesto Zedillo) al gabinete de Calderón como
Secretario de Comunicaciones y Transportes, siendo quien tanto insistió
en la privatización de la energía eléctrica, anticipando grandes
apagones si no se privatizaba la CFE, y quien venía fungiendo como
representante del Grupo Carlyle en México, levanta muchas suspicacias
por el evidente conflicto de intereses que su nombramiento significa,
tomada en cuenta la entrada en operación de esta nueva tecnología en el
país.



No puede pasarse por alto la encerrona de grandes empresarios que
tuvo lugar en el hotel Four Seasons hace apenas un par de meses, donde
estuvieron presentes, tanto el todavía director de la CFE, Alfredo
Elías Ayub, como Téllez Kuenzler, como gente de Carlyle.



El inesperado nombramiento de Téllez en la SCT, en vez de
encomendásele Energía donde él ya tuvo previa experiencia, habla del
interés que hay, por parte de Calderón, en cubrir bases en otro sector
diferente al del petróleo y la energía eléctrica, y coincide con lo
declarado por él, al final de su entrevista por dos horas con Cerisola,
el todavía responsable de la SCT.O también puede ser que sólo esté
preparando la devolución de la inversión ultra-confidencial que se hizo
a su campaña. El gran apoyo de Luis Téllez a Calderón, su constante
cercanía, no tuvo nada de espontánea y sí mucho de interesada. La
astucia de Téllez es proverbial dentro del grupo compacto de
neoliberales, y es de sobra sabido que individuos de esta clase no
suele dar 'paso sin huarache', como coloquialmente se dice en México.



Y aquí surge necesariamente otra pregunta: Oficialmente, ese
servicio que ofrecerá la CFE ¿caerá dentro del sector de Energía -que
es adonde la CFE pertenece- o al de Comunicaciones -que es donde se
regula ese tipo de servicios-?



Una posible solución sería asignar la operación de este servicio,
adicional a los que por ley presta la CFE, a algún organismo
descentralizado de nueva creación que, seguramente lo concesionaría de
inmediato a alguna trasnacional ya apalabrada, con todo lo que esto
supone. El área gris que esto generará es inmensa... y muy turbia.. y
ya sabemos que a río revuelto, ganancia de pescadores.



Google ya también está en esto



Google, el gigante internético de motores de búsqueda, junto con
otros dos socios, están invirtiendo alrededor de 100 millones de
dólares en el grupo Current Communications, una empresa que ofrece
conexiones de Internet de alta velocidad a través de la línea
eléctrica, según informó el diario The Wall Street Journal.



Current Communications, con sede en Germantown, en Maryland, usa la
tecnología denominada PLC (Power Line Communication) que envía señales
de Internet a través de las líneas regulares de electricidad, dijo el
periódico citando una fuente cercana a la situación.



Conociendo la agresividad de Google, no es de sorprender este movimiento anticipado.



Es necesario también aclarar que Bill Gates, el hombre más rico del
mundo, hace un tiempo decidió dejar la jugosa presidencia de su gigante
Microsoft, para ir a encabezar un nuevo consorcio, ¿en qué área? La de
conectividad a Internet. Para Billl Gates, un salto de esta naturaleza
es cualquier cosa, menos una pirueta mortal.



Ya está todo preparado.



Información de fuentes usualmente muy confiables, indica que ya se
han efectuado pruebas de campo para esta nueva tecnología en México,
mismas que fueron llevadas a cabo por empresas en tratos con Ayub. Endesa e Iberdrola Energía --ambas de capitol español-- en Nuevo León, en tanto que Grupo Iusa las ha realizado en Jocotitlán, Edo. de México, y en Morelia, Michoacán.



La Comisión Federal de Electricidad, más allá de contratar
exclusivamente para las pruebas a las empresas antes mencionadas, ha
celebrado desde el 2002 acuerdos de tipo comercial para la explotación
de esta tecnología al menos con una de ellas, ENDESA, trasnacional que
puso ya incluso, su filial en México. Es decir, nada fue repentino, ya
todo estaba previsto.



¿Cómo lo sabemos? Ve copia de este acuerdo pulsando aquí



Internet a velocidad de rayo



Al estado actual en que se encuentra esta tecnología PLC, la
velocidad de transmisión está cercana a los 2 megabytes por segundo, es
decir, la misma velocidad que ofrecen las compañías de
telecomunicaciones mediante el sistema ADSL.



Pero la tecnología PLC ofrece una ventaja por sobre las conexiones normales a través de cables de par trenzado
de cobre. Las línea eléctricas de baja tensión también usan cables de
cobre, aunque lo hacen de una forma más universal, porque no dependen
de la proximidad a nodos de distribución.



Y se han comenzando ya a hacer experimentos con velocidades hasta
cinco veces superiores, propias de la banda ancha, con 10 megas por
segundo de velocidad de acometida o entrada al abonado; un auténtico
torrente de información que colocaría las posibilidades de acceso de
los internautas a la Internet en una dimensión realmente inalcanzable
en la actualidad.



Una maraña de intereses



Hasta hoy, la mayoría de internautas en México navegan por medio de
líneas telefónicas (Prodigy, empresa hermana de Telmex, es la líder),
aunque en épocas recientes los proveedores de conectividad a la red
mundial por cable han aumentado su participación en el mercado.



Para el servicio de acceso a Internet se depende de la facilidad que
pueden proporcionar tanto Telmex como las compañías de cable. Nadie
ignora que la disponibilidad es muy restringida por áreas
geo-económicas y que el simple hecho de querer instalar un nuevo
teléfono, tradicionalmente ha sido toda una pesadilla, y aunque ciertas
nuevas empresas ofrecen un mejor servicio, también dependen del
cableado de Telmex.



¿Sorprende entonces a alguien que México ocupe el lugar mundial número 77 en acceso a telecomunicaciones?



¿Por qué?



Todo mundo lo sabe: Telmex ha funcionado mucho tiempo como un
monopolio; antes lo hacía a nivel del Estado, y ahora a nivel privado.
El hecho de que prácticamente no exista competencia en el área de
telefonía representa un atraso para el desarrollo del país y ha sido
algo totalmente premeditado. La historia de la privatización de Telmex
durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, y que convirtiera a un
oscuro casateniente en el (supuestamente) hombre más rico de México con
una inversión ridícula, es un caso que merecería también ser
investigado a fondo.



¿Competencia? ¿Cuál competencia?



Según reciente artículo en BusinessWeek, el presupuesto anual para
la Comisión Federal de la Competencia (CFC) es de $15 millones. ¿Es
suficiente esta cantidad para vigilar la falta de competencia en las
industrias de todo México?



¿Qué tan adecuadamente va a aplicar la CFC la nueva Ley Federal de Competencia?



¿A quiénes beneficia la existencia de un cuasimonopolio telefónico
en México? ¿Sería a quien se ostenta como su dueño, quien ahora es
coincidentalmente el tercer hombre más rico de todo el mundo, según la
última lista de los más ricos de la revista Forbes? ¿Y a quiénes más
beneficia este estado de cosas?



¿Por qué el gobierno mexicano tuvo que esperar tanto antes de
empezar a dar más importancia a la necesidad de tener competencia en el
sector de las telecomunicaciones en México?



Tecnologías alternativas: De lo que nos han estado privando



Existen, desde hace años, tecnologías alternativas en uso
exitosamente en otros países como Argentina, donde la tecnología
conocida como WiMax, conexión inalámbrica a Internet, es de uso
extendido.



WiMax es la evolución de la tecnología Wifi, con una cobertura
máxima de 50 kilómetros y una velocidad de hasta 70 megabits por
segundo, por lo que es indicado para cubrir áreas metropolitanas o
zonas de difícil acceso para las redes convencionales. Todo lo que se
necesita es una antena parabólica, más barata que las usuales.



WiMax es, por el momento, la tecnología más avanzada, barata y
conveniente para comunicar a localidades alejadas o aisladas
geográficamente. WiMax está desplazando a la mayoría de las tecnologías
que hasta hace poco se consideraban satisfactorias.



Pero WiMax, que existe desde hace varios años, no ha sido autorizada en México.



¿Por qué tanta tardanza con la licitación del espectro WiMax en
México? Esta tecnología está en uso en varios países de Sudamérica como
Colómbia y Argentina. ¿Por qué entonces en México aún no entra?



¿Qué oscuros intereses mantienen a todos los mexicanos en el equivalente a la Edad Media en cuestión de telecomunicaciones?



El problema con los numeritos



No deja de ser curioso, también, ver como en México tampoco existe
la portabilidad numérica, que es la facilidad para que el usuario
mantenga su mismo número telefónico, a pesar de cambiarse de proveedor
de servicios telefónicos.



Esta portabilidad, que es lógica y no debería representar mayor
problema, ya existe en varios otros países donde, por "casualidad", la
competencia es fuerte y, por tanto, el desempleo sectorial es bajo.



En México, este asunto ha ido de anteproyecto en anteproyecto y por
una razón u otra, no acaba por llevarse al Congreso para que la
portabilidad se vote y aplique.



De nuevo, intereses muy poderosos medran a costa del desarrollo del país.



El silencio en los medios



Para variar, los medios corporativos mantienen un sospechoso silencio acerca de estos temas.



¿Qué tan inadvertido pudo pasar, para las narices curiosas de esos
metiches que ciertos canales de televisión o periódicos tienen como
reporteros, el tendido de esta red paralela que, durante muchos meses y
por muchos lugares, llevaron a cabo una miríada de instaladores por
todo el país?



¿Qué tan desinformado está el Congreso en las comisiones pertinentes en ambas cámaras?



¿De verdad estamos rodeados de tontos? ¿O es al revés, que se pasan de listos?



Los Sagaces Cabildeos de Telmex



Según un analista muy empapado en el asunto, "Telmex ha presionado
para que las frecuencias de 5.7 a 5.8 Ghz se liciten, evitando con ello
que sean disponibles como frecuencias de uso libre, ya que la opción de
"uso libre" permite a universidades, gobiernos locales y parques
industriales ofrecer acceso sin tener que participar en una licitación,
o solicitar una concesión, siempre y cuando no genere interferencia a
otros usuarios. Eso explica, en buena medida, la resistencia de la
Secretaria de Comunicaciones y Transportes de liberar el espectro,
aunque teóricamente lo ha propuesto la Comisión Federal de
Telecomunicaciones y la Comisión Federal de la Competencia".



Una Ominosa Posibilidad



En vista de la demostrada habilidad de las grandes corporaciones
para lograr que los congresos les aprueben leyes y normas que les son
ventajosas, no es exagerado pensar que quepa la posibilidad de que, al
final, se restrinja el uso de esta red óptica nacional al público en
general, de tal manera, que legalmente, sea para uso exclusivo de las
empresas que sean bendecidas con las concesiones que, a modo, sean
diseñadas para que los mismos de siempre sean los únicos que se
aprovechen de este salto cualitativo en conectividad.



Después de todo, se supone que el espacio aéreo es propiedad de la
Nación, pero las trabas legales y factuales que existen dentro del
marco legal aprobado y muchas veces propuesto por nuestros 'padres
conscriptos' (diputados y senadores al servicio de los poderes
fácticos), impiden al ciudadano común participar aunque sea de las
migajas de este gigantesco pastel.



Este tendido de fibra óptica que nos ocupa, a veces aéreo dado que
usa torres elevadas, y a veces subterráneo, ¿pasará también a engrosar
la lista de bienes y servicios que, siendo propiedad de la Nación y por
consiguiente de todos los ciudadanos, han sido secuestrados para
beneficiar a unos cuantos vivales?



¿Acabarán por excluir la conectividad pública a Internet del uso de esta tecnología?



¿Será ésta la versión cibernética de la nefasta Ley Televisa?



Y a nosotros ¿quién nos protege?



Lástima que el Chapulín Colorado se haya aliado a Calderón y a las fuerzas más depredadoras que éste representa.



Buena falta nos hace un ombudsman, similar al que existe para
derechos humanos, que nos defienda contra los abusos, monopolios y
restricciones absurdas de los proveedores de servicios de
telecomunicaciones.



Para muestra, un botón: Entre el 1o de enero de 2002 y el 25 de
agosto de 2006, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) había
impuesto 263 sanciones a empresas de telecomunicaciones por información
engañosa sobre llamadas ilimitadas o gratis y por no proporcionar
información clara y adecuada sobre términos y condiciones aplicables,
entre otras causas. Otro dato importante, el más actualizado que se
tiene hasta el momento, obtenido también a través del Instituto Federal
de Acceso a la Información Pública Gubernamental (IFAI), es revelador:
Entre el 1o de enero de 2002 y el 25 de agosto de 2006, los usuarios de
telecomunicaciones presentaron ¡143 mil 242 quejas!, un número
impresionante que, de acuerdo con el titular de la Profeco, significa
la tercera parte de todas las quejas que presentan los consumidores en
todo el país.



De abuso en abuso



¿Más datos duros? En Mëxico, según estudios comparativos de los promedios mundiales, pagamos:




  • - 260 por ciento más por conexión a Internet en Banda Ancha
  • - 312 por ciento más por teléfono celular
  • - 65 por ciento más por teléfono de línea fija
  • - 230 por ciento más por llamadas de larga distancia nacional
  • - 116 por ciento más por electricidad residencial de alto consumo
  • - 131 por ciento más por electricidad comercial
  • - 36 por ciento mas por electricidad de alta tensión.



- Entre las principales 30 economías del mundo, México es donde el
primer proveedor de telefonía móvil –Telcel– muestra la mayor
concentración de mercado con casi 80 por ciento.



- México es también el cuarto país con las tarifas de telefonía más
caras para las empresas, sólo debajo de la República Eslovaca, Turquía
y Polonia - aunque la competividad de Slim está haciendo todo lo
posible para que al menos en este rubro, nos coloquemos en primer lugar
- .



Y todo esto a pesar de que el salario mínimo en México es 90 por
ciento menor que en Estados Unidos... pero como en todo, también hay
excepciones.



No todos sufren por bajos ingresos. Según el BM, la riqueza de los
multimillonarios mexicanos –como porcentaje del PIB – es una de las más
altas del mundo y supera a la de naciones como el Reino Unido y Japón.






Caro y malo



La calidad de los servicios enumerados arriba es, en el mejor de los
casos, mediocre, y en la enorme mayoría, pésima. Ruidos en las líneas,
desconexiones inesperadas, baja en la velocidad de conexión a Internet,
cobros injustificados, etcétera, etcétera. Las quejas se multiplican.



Por tipo de servicio, el primer lugar en quejas lo ocupa la
telefonía fija con 83 mil 923 quejas, seguida por la telefonía celular
con 32 mil 498 inconformidades.



El líder de las empresas con mayor número de quejas varía un poco
año con año, pero siempre destacan, como es fácil deducir, Telmex y
Telcel en los primerísimos sitios, seguidas por DirecTV, Avantel,
Alestra, Iusacell, Pegaso, America On Line (AOL), Cablevisión, Nextel y
otras compañías.



Por todo esto, se hace totalmente imprescindible la creación de un ombudsman de las telecomunicaciones.



Urge una legislación democrática y efectiva sobre esto



Y ésta no es una propuesta nueva. Durante la Conferencia
Parlamentaria de las Telecomunicaciones que se desarrolló en el 2001,
el tema estuvo presente y ahora, ante el inminente auge de los
servicios de telecomunicaciones, derivados de la convergencia, es
indispensable retomar la propuesta.



Javier Lozano, ex-director de COFETEL, fundador del Instituto del
Derecho de las Telecomunicaciones y nuevo Secretario de Trabajo en el
gobierno de Felipe Calderón, expresó su preocupación por los "pocos
instrumentos de auténtica defensa" de los usuarios de
telecomunicaciones que éstos "tienen a su alcance, conforme a la ley
actual".



La Profeco es una institución que no tiene 'dientes', carece de los
recursos humanos, financieros y materiales, así como de la
especialización "de materias objeto de controversia entre particulares
y prestadores de servicios", que sean suficientes o eficientes para
proteger a los usuarios de servicios de telecomunicaciones.



La solución no pasa por crear simplemente nuevas ventanillas en los
organismos oficiales, sino en la construcción de la figura del
ombudsman de las telecomunicaciones.



En diversos países desarrollados esa figura ya existe. Por ejemplo,
en el Reino Unido opera desde 2003 la Oficina del Ombudsman de las
Telecomunicaciones, mientras que en Australia se creó, en 1993, el
Ombudsman de la Industria de las Telecomunicaciones. Ambas instancias
funcionan independientes del gobierno y de la industria, aunque
sobreviven con sus propios recursos.



Confundiendo a los niños con los enanos



Ya vimos que, sin presión, los poderes fácticos de esta nación
sencillamente no se dan por enterados de los inconvenientes y
perjuicios que sus decisiones financieras nos causan a todos, y sobre
todo la primera de ellas, que es ganar la mayor cantidad de dinero, en
el menor tiempo y con el menor costo posibles.



Y los analistas financieros y políticos, confundiendo a los niños
con los enanos --como diría Eduardo Galeano--, siguen hablando de
macroeconomía, de cifras rimbombantes en las casas de bolsa, de ríos de
dinero por acá y ríos de dólares o euros por allá, y aturden a la
desprevenida clase media con números que sólo hablan de crecimiento,
cuando el problema es de desarrollo.



Ese desarrollo, de manera armónica, sólo puede llegar en una sociedad más democrática, más justa.



La justicia social es asunto que nos atañe a todos... en todos los campos.



powered by performancing firefox

Read More ->>

Video Contra la Globalización de TVE

Sale este video interesantísimo donde se dice parte del orden de explotación mundial que impone el imperio de Estados Unidos.


Es posible que una sola potencia pueda dominar el mundo? como influye la industria del miedo en los ciudadanos ? en manos de quien están los grandes medios de comunicación y cúal es su papel, los esfuerzos por un mundo mejor? «



Read More ->>

Dos estadounidenses podrían ser condenados a 110 años de prisión por ver el canal de televisión Al-Manar




Red Voltaire








Javed
Iqbal y Saleh Elahwal, dos ciudadanos estadounidenses, fueron
arrestados por el FBI, el primero en agosto y el segundo el 20 de
noviembre de 2006, y serán sometidos a un proceso judicial en el que
podrían ser condenados a 110 años de prisión. ¿Qué crimen cometieron?
Ambos habían instalado antenas parabólicas que les permitían, a ellos y
a otras personas, captar las transmisiones de Al Manar, el canal
televisivo de Hezbollah. Estados Unidos considera que ese canal de
televisión es «una organización terrorista ».
Por consiguiente, la justicia estadounidense considera que ver ese
canal de televisión o contribuir a su difusión son hechos que
constituyen una forma de complicidad con una organización terrorista.
El juicio tendrá lugar en Manhattan y permitirá al público saber si
Estados Unidos está dispuesto a llevar hasta sus últimas consecuencias
la lógica aberrante que ha adoptado sobre la cuestión.

Al-Manar es el blanco preferido de las organizaciones sionistas et proestadounidenses
que, desde el año 2003, acusan al canal Al Manar de hacer propaganda
contra el antisemitismo. La televisión de la resistencia libanesa
también fue salvajemente bombardeada durante la guerra israelí contra
el Líbano y su sitio en Internet, alojado por un servidor de la India,
fue suspendido debido a la presión de Washington.

Iqbal y
Elahwal están sufriendo las consecuencias de las nuevas estrategias
militares que defienden el Pentágono y sus aliados, quienes consideran
que la destrucción de la voz del adversario es un objetivo de guerra,
como lo demuestran los bombardeos perpetrados contra la cadena nacional
serbia en 1999, los bombardeos contra las oficinas de Al Jazeera en
Afganistán e Irak y las campañas internacionales de censura contra Al
Manar.





powered by performancing firefox

Read More ->>

miércoles, noviembre 29, 2006

Posible alianza entre sindicatos en Michoacán en apoyo a la APPO

La sección 18 del magisterio democrático, que dirige el profesor
Artemio Ortiz, se dice dispuesta a participar del paro cívico que se
plantea desde el día 1 de diciembre, cuando tome posesión el presidente
electo Felipe Calderón.


Afirmó que el día de hoy se comenzarán las pláticas y consultas, para
que, tentativamente se lleve a cabo el paro a partir del 4 de diciembre
en todas las escuelas de Michoacán.


En un acto que se llevó a cabo el pasado 28 de noviembre, frente al
palacio de gobierno, convocado por sindicatos y representantes de la
Asamblea Popular de los Pueblos de Michoacán, se sumaron sindicatos
como el de la Universidad Michoacana, donde su secretario general
Eduardo Tena Flores, dijo estar dispuesto a hacer una alianza con los
otros sindicatos, para apoyar en algunas acciones, que van en
solidaridad con el pueblo oaxaqueño y contra la represión en aquel
estado. También se pronunciaron el alza en la gasolina, la leche y la
falta de empleo. (Francisco Gabriel Montes *reportero independiente).



powered by performancing firefox

Read More ->>

domingo, noviembre 26, 2006

APOYEMOS A OAXACA SOLO UN MAIL A TODAS ESTAS DIRECCIONES DICIENDOLES LA VERDAD DE LO QUE PASA EN OAXACA

POR FAVOR TAMBIEN ENVIA ESTO A TODOS TUS CONTACTOS PARA QUE SEAMOS MUCHOS LOS QUE DENUNCIEMOS ESTO.... GRACIAS!







PARA ENVIAR ESTE MAIL SE PUEDEN APOYAR EN LA INFORMACION QUE PUBLICA ESTA PAGINA:, QUE ES LO QUE PASA MINUTO AMINUTO EN OAXACA:



http://vientos.info/cml/






LES
PEDIMOS UN FAVOR... ES MUY FACIL... SOLO ENVIA UN MAIL A LOS SIGUIENTES
INFORMANDO LA VERDAD DE LO DE OAXACA Y PIDIENDO AYUDA INTERNACIONAL ,
LA NECESITAMOS YA QUE EN MEXICO LO UNICO QUE SE RECIBE SON BALAZOS Y DE
LOS MEDIOS : PURAS MENTIRAS! .... ASI QUE ROMPAMOS EL CERCO
INFORMATIVO, APOYANOS..........



LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: cidhoea@oas.org



LA CRUZ ROJA INTERNACIONAL: cid.gva@icrc.org



AMINISTIA INTERNACIONAL: www.amnistia.org.mx/module.php?name=contact





POR
FAVOR AYUDANOS ENVIANDO TAMBIEN A TUS CONTACTOS ESTA INFORMACION Y DE
ESE MODO SEAMOS MAS LOS QUE ENVIEMOS ESOS MAILS DE INFORMACION Y DE
SOLICITUD DE AYUDA.





MUCHAS GRACIAS..............





ADEMAS AGREGAR ESTOS MEDIOS INTERNACIONALES:







amis@Monde-diplomatique.fr
, ignacio.ramonet@monde-diplomatique.fr ,
secretariat@monde-diplomatique.fr , mail@democracynow.org ,
foreign@nytimes.com, executive-editor@nytimes.com ,
managing-editor@nytimes.com ,

institute@thenation.com , awolf@indypendent.org, rossana.rosado@eldiariony.com,





alberto.vourvoulias@eldiariony.com
, javier.castano@eldiariony.com , david.ramirez@eldiariony.com ,
vicky.pelaez@eldiariony.com , hector.rodriguez@eldiariony.com ,
mecommentary@npr.org , atccommentary@npr.org,

quentin.peel@ft.com, philip.stephens@ft.com , mobile.spanish@dw-world.de ,

masson@lemonde.fr,
redaktion@bz-berlin.de , info@es.amnesty.org , recepcion@amnesty.org.ar
, servicecentre@amnesty.org.au , press@amnesty.org,





ogallaga@statesman.com
, ggutierrez@statesman.com , vlanas@ahorasi.com ,
angela@elmundonewspaper.com , liz@elmundonewspaper.com ,
betty@elmundonewspaper.com , opinion@elnuevodia.com ,
cartas.director@elmundo.es , redaccion@prisacom.com , lyng-hou@gda.com ,





editormundo@comercio.com.pe,
editorpolitica@comercio.com.pe , cartasaldirector@mercurio.cl ,
msequeira@nacion.com , aurbina@nacion.com , contactenos@elcomercio.com
, redaccion@periodistadigital.com ,

ted@globalexchange.org, correo@cnnenespanol.com, sundaysource@washpost.com ,





tvweek@washpost.com ,publisher@nytimes.com ,nytnews@nytimes.com ,

managing-editor@nytimes.com
, editorial@nytimes.com, nytnews@nytimes.com, national@nytimes.com ,
washington@nytimes.com , metro@nytimes.com,

bdold@tribune.com , jo'shea@tribune.com ,TMcNulty@tribune.com , gdelama@tribune.co,







JCWarren@tribune.com , bizday@nytimes.com , press@washingtonpost.com,



letters@washpost.com
, foreign@washpost.com , outlook@washpost.com, 20071@washpost.com ,
ctc-editor@tribune.com, foreign@nytimes.com , admin-us@aiusa.org ,
chicago@hrw.org, hrwnyc@hrw.org ,hrwdc@hrw.org ,





editorial@nytimes.com , hrwla@hrw.org , hrwsf@hrw.org, hrwuk@hrw.org ,



medea@globalexchange.org ,hrwbe@hrw.org , hrwgva@hrw.org



berlin@hrw.org , toronto@hrw.org, hrwpress@hrw.org, crawshs@hrw.org, shahu@hrw.org ,







eupress@hrw.org , contact@pacifica.org, comments@fsrn.org, producers@fsrn.org ,



headlines@fsrn.org , prac@fsrn.org, mail@democracynow.org,



outreach@democracynow.org ,publisher@nytimes.com , medea@globalexchange.org



powered by performancing firefox

Read More ->>
La represión a la APPO en Oaxaca, es una muestra de laforma fascista del poder capitalista representada por la ultraderecha en México, y de como defienden sus intereses meracntiles, de tal forma que se cierra el círculo por mantener el poder, y una pequeña pero significante resistencia por parte del pueblo...



La época gris que se vive nuevamente en México solo es el resultado de una amalgama de mafias que extienden sus intereses a costa de un pueblo que olvida su historia y no logra consolidar la verdadera organización que de verdad haga contrapeso a la derecha...









powered by performancing firefox

Read More ->>

CRONOLOGIA DE LA REPRESION EN OAXACA

Sucesos del día: Esta madrugada continúan las razzias en Oaxaca,
tras la sangrienta masacre que instrumentó ayer la Policía Federal
Preventiva contra manifestantes pacíficos en la ciudad de Oaxaca. Por
Radio Universidad de Oaxaca se están pasando listas interminables de
gente de la que no se sabe su paradero. Testimonios de los ataques.
Testimonios de personas que habrían visto los asesinatos de otras
personas. Se está llamando a movilizaciones de solidaridad nacional e
internacional para el día de hoy.

23:16 Amapolas 1429 es donde estan torturando a trés personas, les sembraron grapas y hoy los siguen torturando


23:09 Hay ministeriales en el hospital y están con armas de alto poder, reporte por radio universidad de oaxaca al aire


23:08 hay muchos compañeros desaparecidos


22:50 corresponsales de radio universidad de oaxaca
estuvieron en el lugar de los hechos hace dos horas, vieron a policías
que operaban como grupo paramilitar, vestidos de civil. Estuvieron
incursionando no solo por el espacio de la facultad de medicina, sino
por todo el periférico


22:46 Radio Universidad acaba de confirmar la muerte de 3
personas en la facultad de medicina, uno de los compañeros quedó tirado
ahí afuera y a los otros dos los recogieron y se los llevaron. En
ultima instancia estos tres compañeros que iban por la facultad de
medicina, ni eran asesinos, ni eran narcotraficantes, y talvez ni
siquiera era gente del movimiento. Llegan arteramente dos camionetas
atascadas de policias vestidos de civil, cerca de 100 balazos.


22:46 tambien se han registrado los allanamientos de morada contra las diferentes colonias


22:45 Queremos exigir al gobierno federal que ponga en
libertad inmediata a 6 jovencitas, compañeras que fueron interceptadas
y detenidas julieta sanchez cruz, carmen sanchez cruz,


22:43 comunica la APPO:"hacemos un llamado a los organismos,
a las organizaciones nacionales e internacionales, a hacer
movilizaciones en los consulados de México en el mundo, a condenar esta
acción del gobierno federal en la lógica de apoyar al gobierno de
Ulises Ruiz Ortiz" Consideramos importante hacer una concentración en
la ciudad universitaria y a partir de ahí ver que próximas actividades
podemos delinear en los próximos días: construcción de barricadas,
mostrar con la dignidad del pueblo oaxaqueño que no vamos a permitir
más agresiones contra el pueblo oaxaqueño.


22:40 La PFP esta saliendo del estadio, no sabemos si a patrullar, o vinen para 5 señores, o al centro



Mas información en:

http://vientos.info/cml/





powered by performancing firefox

Read More ->>

sábado, noviembre 25, 2006

Pero eso si, Hay que seguir rezando...

Una burra quiso rebuznar y no pudo porque nunca se aprendió la tonada (De la homilía dominical de Norberto Rivera, cardenal de la Iglesia Católica)


Los infelices que en algún rincón del infierno de Dante arrastran
arrobas de descrédito: Fox, por supuesto, Marta, sus hijos, Ulises Ruiz
el de Oaxaca, el “góber” precioso de Puebla, Mario Marín, y Ugalde el
del IFE, el Tribunal Electoral de la Federación en
pleno y algunos más que, aplastados por el deshonor, han adoptado la
técnica de la raposa: fingirse muertos. Ahí están los Montiel,
Hildebrando, Aldana y Romero Deschamps el Emilio Gamboa del florido
lenguaje, Óscar Espinosa y tantos más. Increíble que al mural del
descrédito se agreguen los jerarcas de la católica, hasta el grado de
que tengan qué apoyarse entre ellos y manifestarse adhesiones y votos
de confianza..


Recuerdo que ya en este sexenio el cardenal de Guadalajara, Juan
Sandoval Iñiguez fue acusado de complicidad con jefes del narcotráfico,
y la PGR abrió el expediente respectivo. Rápido de reflejos, Norberto
Rivera cardenal: Los obispos del Episcopado y yo apoyamos totalmente Al cardenal Juan Sandoval Iñiguez. Nada le encontrará la PGR.


Nada ilegal pudo encontrarle, y esto gracias a un oportuno milagro
de San Cristóbal, no el santo descontinuado sino el rancho de Fox, a
donde el purpurado en entredicho fue en romería Hoy es el tiempo del
que al que apoyó lo apoyen: Doce obispos del Episcopado se
solidarizan con el cardenal Norberto Rivera por las agresiones que ha
recibido de parte de “enemigos políticos”. “Como colaboradores
estrechos de Su Eminencia, le mostramos nuestra plena comunión y
reconocimiento a su valiente ministerio pastoral”.


De su presunta protección al sacerdote paidófilo Nicolás Aguilar, ni
una palabra A propósito: la acusación contra Sandoval Iñiguez se
refería al lavado de dinero del narcotráfico. Ahora pronto lo afirmó,
palabras más o menos, Ramón Godínez, obispo de Aguascalientes: Aquí, en el templo, se purifica el dinero del narcotráfico que recibimos en calidad de limosnas...


Narcotráfico y lavado de dinero: el negociazo de narcos y jerarcas
del dinero sucio (dinero socio) ha corrompido y ha sido corrompido por
magistrados, policías y políticos, pero que ahora los altos clérigos de
basílicas y catedrales acaben de corromper el ambiente de Osieles y
Chapos Guzmán…


Las opiniones de tonsurados sobre los negocios de ciertos clérigos. Leonardo Boff, teólogo de la “Teología de la Liberación”: Es
profundamente antiético que jerarcas de la Iglesia Católica Mexicana se
haya visto envueltos en problemas con el narcotráfico. El poder
religioso entra siempre en articulación con el poder político y el
poder económico. Si el poder religioso no es vigilado, controlado, y si
no mantiene su altura ética, hace negocios…


Sergio Obeso, obispo: Yo rechazo que la Iglesia esté utilizando dinero del narcotráfico. Se pueden decir tantas cosas…


El obispo de Hermosillo, Son., Carlos Quintero: ‘Bueno, sí, en Tijuana existen familias que han sostenido parroquias con dinero del narcotráfico. Seamos realistas. Sí, no podemos ocultar el mal, pero tampoco debemos omitir las cosas buenas del mal.
En Tijuana hemos encontrado familias buenas que han ayudado a sostener
el seminario y muchas otras que han aumentado el número de parroquias.
Acepto que recursos provenientes del narcotráfico han llegado hasta las
arcas de la iglesia, particularmente en esta frontera”.


Un José Raúl Soto, profesor de la Univ. Pontificia de
México: Aquí, en la basílica de Guadalupe, se los digo como párroco,
los narcotraficantes son muy generosos. Sin dejar de ser traficantes de
drogas, ayudan y dan limosnas que nosotros ya quisiéramos hacer. Los
más generosos hasta hoy han sido Rafael Caro Quintero y Amado Carrillo,
particularmente…


Alberto Athié, sacerdote: “La Iglesia Católica Mexicana se mantendrá
siempre abierta a los narcotraficantes. Los jerarcas católicos estarían
dispuestos a reunirse con los traficantes, sí, pero sólo para pedirles
que abandonen su actividad. Ellos, los narcotraficantes, son vistos
como los más malos entre los malos, aunque en algunas ocasiones son
diferentes. No podemos identificarlos como personas esencialmente malas. Hay quienes tienen la inquietud de buscar el bien y hacer cosas a favor de la comunidad”.


G. Prigione cuando nuncio apostólico del Vaticano en México: “El padre G. Montaño fue el enlace entre los Arellano Félix y yo. Pero les prometo que no volveré a tener contacto con alguno ni a entrevistarme con narcotraficantes”.


Omito nombres de simples curas coludidos con el narco para finalizar con los conceptos del golfista, empresario taurino, bont vivant y obispo en sus ratos perdidos Onésimo Cepeda: Nosotros
los clérigos les decimos a Amado Carrillo y demás narcotraficantes:
“Vayanse, hijos, el Señor los perdona y no pequen más”.
El resto es silencio. (Dios…)



powered by performancing firefox

Read More ->>

domingo, noviembre 19, 2006

DE EL VALEDOR DE LA UNAM



Bueno esta mañana desde aqui de mi trinchera digital (que cómodo)...



les dejo los links de los programas del Valedor, bajenlos, y a pensar y estudiar...



Programas grabados de Domingo Seis











En esta sección se encuentran los programas grabados de Domingo Seis en MP3 24 Kbit/s .


Julio 2005


Domingo Seis, La pildora del día siguiente 24.07.2005_


Domingo Seis, sobre el genocidio 31.07.2005_


Agosto 2005


Domingo Seis, ¿Por quién vas a votar? 07.08.2005_


Domingo Seis,Derechos humanos 14.08.2005_


Domingo Seis,Sobre el Islam 22.08.2005_


Septiembre 2005


Domingo Seis, El informe 04.09.2005_


Domingo Seis,La industria del Periodismo 11.09.2005_


Domingo Seis,La politica del corto plazo 18.09.2005_


Domingo Seis, Las limosnas del narco 25.09.2005_


Octubre 2005


Domingo Seis, Tlaltelolco 02.10.2005_


Domingo Seis, La obediencia 09.10.2005_


Domingo Seis,El clero politico 16.10.2005_


Domingo Seis, La muerte 30.10.2005_


Noviembre 2005


Domingo Seis, Sobre el ALCA 06.11.2005_


Domingo Seis,La aventura del ranchero en la cuarta cumbre 13.11.2005_


Domingo Seis,La revolución mexicana, no se les vaya a olvidar 20.11.2005_


Diciembre 2005


Domingo Seis,La cloaca 04.12.2005_


Domingo Seis 11.12.2005, Democracia_


Domingo Seis La izquierda y el lenguaje 18.12.2005_


Enero 2006


Domingo Seis La Otra Campaña y Coordinación ciudadana 08.01.2006_


Domingo Seis Inseguridad y violencia intrafamiliar 15.01.2006_


Domingo Seis Neoliberalismo 22.01.2006 _


Domingo Seis Lopez Obrador 29.01.2006_


Febrero 2006


Domingo Seis Alto clero 05.02.2006_


Domingo Seis Vendepatrias(Sobre el Sheraton) 12.02.2006_


Domingo Seis Destino de pueblos débiles 19.02.2006_


Domingo Seis Sobre los mineros 26.02.2006_


Marzo 2006


Domingo Seis Medios de comunicación 05.03.2006_


Domingo Seis La corrupción 12.03.2006_


Domingo Seis la cocacola y su gerente general 19.03.2006


Domingo Seis Las masas y el sistema 26.03.2006_


Abril 2006


Domingo Seis, La ley de Medios de comunicación(incompleto) 02.04.2006 _


Domingo Seis, Los dichos y los hechos 16.04.2006 _


Domingo Seis, Primero de Mayo 23.04.2006 _


Domingo Seis, Ellos y nosotros 30.04.2006_


Mayo 2006


Domingo Seis, Atenco 07.05.2006_


Domingo Seis, EZLN 14.05.2006_


Domingo Seis, La Educación en México 21.05.2006_


Domingo Seis,Derechos humanos 23.05.2006_


Junio 2006


Domingo Seis, Futbol 04.06.2006


Domingo Seis, Despertar del México bronco 18.06.2006_


Domingo Seis, El proceso electoral 25.06.2006_


Julio 2006


Domingo Seis, Y que esperabamos (sobre el fraude electoral) 09.07.2006_


Domingo Seis, Crisis postelectoral 16.07.2006_


Domingo Seis, La resistencia civil 23.07.2006_


Domingo Seis, Resistencia civil, tacticas y estrategias 30.07.2006_


Agosto 2006


Domingo Seis, Violencia causa y violencia efecto 06.08.2006_


Domingo Seis, Ente humano 13.08.2006_


Domingo Seis, El miedo y los mexicanos 20.08.2006_


Domingo Seis, La historia reciente 27.08.2006_


Septiembre 2006


Domingo Seis, Violencia social y el informe 03.09.2006_


Domingo Seis, La maniobra se ha consumado 11.09.2006_


Domingo Seis, Signo del tiempo mexicano 19.09.2006_


Domingo Seis, Mojado sobre mojado 24.09.2006_


Octubre 2006


Domingo Seis, Tlaltelolco (faltan 2 minutos al final) 01.10.2006


Domingo Seis, Ya nos tomaron la medida 08.10.2006_


Domingo Seis, Derechos humanos 15.10.2006_


Domingo Seis, Medios de Condionamiento de Masas 21.10.2006_


Domingo Seis, Oaxaca 29.10.2006_


Noviembre 2006


Domingo Seis, El esperpento 05.11.2006


Domingo Seis, Bombazos y guerrilla 12.11.2006


Audios sueltos (8 kbit/s)


Día de las madres


El cuarto Reich


Frankenstein


Un Judicial


Laguna Verde


Los audios los voy agregando cuando tengo tiempo de editar y
subirlos al servidor. El maestro Mojarro desea aclarar que las
opiniones vertidas en los programas son espontáneas y de momento, él
prefiere que lean la esencia de su periodismo que son las fabulillas.







powered by performancing firefox

Read More ->>

DIOS, PARA QUE SIRVE...



Yo no voy a renunciar, ni voy a pedir licencia, el único que quita y pone autoridades es Dios: Ulises Ruiz




Las afirmaciones de este señor dejan bien claro

la falsedad de la democracia, en la que creemos por

via electoral, cuando se elige a alguien a un puesto

publico y se hace la toma de protesta como parte

del protocolo se pregunta y si esta dispuesto a cumplir

y hacer cumplir y que el pueblo lo demande, sin

embargo esto es pura fantasía porque

en un país con un sistema capitalista

la demanda del pueblo no se hace valer

ya que al llegar al poder, los gobernantes

poseen la fuerza publica e instituciones que manejan

a su antojo y el poder del pueblo solo sirve en

las casilla, para legitimarse, esto es algo que

desde la historia "democrática" de nuestro país acontece

y darse cuenta es difícil, viviendo bajo el influjo de

dosis de televisión, mala educación y mafia en

todas las esferas e instituciones. Este cinismo gubernamental

no debe quedar impune, el pueblo tendrá que llegar hasta sus ultimas

consecuencias, porque si se deja pasar esta lección

no habremos aprendido nada, la historia si no los cobrará



El descaro del gobernador, se debe a la protección

de grupos amafiados de siempre, políticos, empresarios

y narco, todo esto con una dosis o sobredosis

de religiosidad que ya empieza a apestar...



Hermanos hagamos policía comunitaria que es mejor que esos

grotescos pobres disfrazados de autoridad

y manipulados por el poder...







powered by performancing firefox

Read More ->>

jueves, noviembre 16, 2006

MAESTROS Y LA REVOLUCION DE OCTUBRE EN GUATEMALA

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=36454



Libro Completo en PDF





powered by performancing firefox

Read More ->>

EL MAL DEL CAPITALISMO

Misterio: Por qué la riqueza crea pobreza en el mundo



Michael Parenti


Hay un "misterio" que debemos explicar: ¿Cómo es posible que si las
corporaciones han realizado inversiones, y la ayuda extranjera y los
préstamos internacionales a los países pobres se han incrementado de
manera extraordinaria por todo el mundo en la última mitad del siglo,
también lo haya hecho la pobreza? El número de personas viviendo en la
pobreza está creciendo en un porcentaje más rápido que la población
mundial. ¿Qué conclusión podemos sacar de todo esto?



En la última mitad del siglo, las industrias y los bancos de Estados
Unidos (y otras corporaciones occidentales) han invertido grandes
cantidades en las regiones pobres de Asia, África y América Latina,
conocidas como "el tercer mundo". Las transnacionales están unidas por
los ricos recursos naturales, las altas ganancias que vienen de
salarios bajos y la casi total ausencia de impuestos, regulaciones
medioambientales y gastos para la seguridad en el trabajo.



El gobierno de Estados Unidos ha subvencionado esta fuga de
capitales otorgando a las corporaciones exenciones en los impuestos
sobre sus inversiones en el extranjero e incluso pagando algunos de sus
gastos de reubicación, para indignación de los sindicatos aquí en casa
que ven evaporarse sus trabajos.



Las transnacionales han echado del tercer mundo a los negocios
locales y han controlado sus mercados. El cartel estadounidense del
comercio agrario, subsidiado de manera extraordinaria por los
contribuyentes, envía sus productos excedentes a otros países a bajo
precio y hunde a los agricultores locales. Como Christopher Cook
describe en su "Dieta para un planeta muerto", expropian las mejores
tierras en estos países para cosechas por dinero (cash-crop) para la
exportación, normalmente de monocultivos que requieren gran cantidad de
pesticidas, dejando cada vez menos acres para el cultivo de los
centenares de variedades de cosechas orgánicas que alimentan a la
población local.



Desplazando a la población local de sus tierras y robándoles su
autosuficiencia, las corporaciones crean unos mercados laborales
superpoblados de gente desesperada a los que se les fuerza a vivir en
barrios de chabolas y a trabajar por un salario miserable (cuando
pueden conseguir trabajo), a menudo violando las propias leyes del país
sobre salarios mínimos.



En Haití, por ejemplo, corporaciones gigantes como Disney, Wal-Mart
y J. C. Penny pagan a sus trabajadores 11 centavos por hora. Los
Estados Unidos es uno de los pocos países que se ha negado a firmar una
convención internacional para la abolición del trabajo infantil y
forzado. Esta postura se deriva de las prácticas de las grandes
corporaciones estadounidenses respecto del trabajo infantil a lo largo
y ancho del Tercer Mundo, e incluso en el seno de los propios Estados
Unidos, donde niños de sólo 12 años sufren una alta proporción de
accidentes y fallecimientos mientras que reciben un salario muy a
menudo inferior al mínimo.



Los ahorros que los grandes negocios obtienen de una mano de obra
barata en el extranjero no se traducen en precios más bajos para los
consumidores de otros sitios. Las corporaciones no contratan mano de
obra en regiones lejanas para que los consumidores en Estados Unidos
puedan ahorrar dinero. Los contratan para incrementar su margen de
beneficios. En 1990, los zapatos que hacían en Indonesia niños que
trabajaban doce horas al día por 13 centavos a la hora, costaban
solamente dos dólares sesenta centavos pero se vendían en Estados
Unidos por cien dólares o más.



La ayuda exterior de los Estados Unidos va unida a la inversión
transnacional. Subvenciona la construcción de las infraestructuras que
necesitan las corporaciones en el Tercer Mundo: puertos, autopistas y
refinerías.



La ayuda que se entrega a los gobiernos del Tercer Mundo viene con
muchas ataduras. A menudo se debe gastar en productos estadounidenses y
a la nación que la recibe se le exige dar preferencia a las inversiones
de compañías de los Estados Unidos, substituyendo el consumo de
mercancías y alimentos locales en favor de los importados, creando más
dependencia, hambruna y deuda.



Una buena porción de la ayuda monetaria, nunca ve la luz publica,
yendo directamente a las arcas personales de los funcionarios corruptos
de los países que la reciben.



Ayuda (o algo parecido) llega también de otras fuentes. En 1944, las
Naciones Unidad crearon el Banco Mundial y el Fondo Monetario
Internacional (FMI). El poder de voto en las dos organizaciones está
determinado por las contribuciones financieras de cada país. Estados
Unidos, en tanto que mayor "donante", tiene la voz cantante, seguido de
Alemania, Japón, Francia y Gran Bretaña. El FMI opera en secreto con un
selecto grupo de banqueros y funcionarios de los ministerios de
economía seleccionados, en su mayoría, en las naciones más ricas.



El Banco Mundial y el FMI se supone que ayudan al desarrollo de las
naciones. Lo que realmente pasa es otra historia. Un país pobre pide un
préstamo del Banco Mundial para mejorar algunos aspectos de su
economía. Si fuera incapaz de pagar los grandes intereses debido a un
descenso de las ventas de exportación o por cualquier otro motivo, se
verá obligado a pedir prestado de nuevo, pero esta vez del Fondo
Monetario Internacional.



Pero el FMI impone un "Programa de ajuste estructural" (SAP, por sus
siglas en inglés) que requiere que los países deudores otorguen
beneficios fiscales a las corporaciones transnacionales, reduzcan
salarios y no hagan ningún intento por proteger a las compañías locales
de los importadores extranjeros y de las adquisiciones extranjeras.
Presiona a las naciones deudoras para que privaticen sus economías,
vendiendo a compañías privadas y a precios escandalosamente bajos sus
minas, ferrocarriles y servicios públicos pertenecientes al estado.



Se ven forzados a abrir sus bosques a la tala y sus tierras para
minas a cielo abierto sin ninguna consideración por el daño ecológico
causado. Las naciones deudoras también deben recortar sus subvenciones
a la salud, la educación, el transporte y los alimentos básicos,
gastando menos en su población para tener más dinero y poder hacer
frente a los pagos de la deuda. Como se les requiere para desarrollar
una agricultura orientada a la exportación, se ven cada vez menos
capacitados para alimentar a su propia población.



Ésta es la razón por la que por todo el tercer mundo los salarios
reales han disminuido y la deuda nacional ha crecido hasta un punto en
que los pagos de la deuda absorben casi todas las ganancias de las
exportaciones de los países mas pobres, lo que crea un mayor
empobrecimiento al dejar al país deudor menos capacitados para proveer
a la población de sus necesidades.



Por lo tanto, así hemos explicado un "misterio". Por supuesto ese
misterio no existe si no te adhieres a la mistificadora teoría del
"goteo" [teoría liberal en función de la cual la acumulación de riqueza
en las capas altas de la pirámide de población acaba provocando el
"goteo" de riqueza hacia las capas inferiores. La imagen típica es la
de la pirámide de copas en la que, tras llenarse la superior, rebosa y
va llenando las inferiores. N.d T.]. ¿Por qué se ha profundizado la
pobreza mientras que las ayudas extranjeras, prestamos e inversiones
han crecido? Respuesta: Los prestamos, inversiones y la mayoría de las
ayudas están diseñadas no para luchar contra la pobreza sino para
aumentar la riqueza de los inversores transnacionales a expensas de la
población local.



No hay un goteo sino un sifón ascendente desde la mayoría que trabaja duro hacia la minoría de adinerados.



En su perpetua confusión, algunos críticos liberales concluyen que
la ayuda exterior y los ajustes estructurales del FMI y del Banco
Mundial "no funcionan"; el resultado final es menos autosuficiencia y
más pobreza para las naciones que los reciben, señalan estos críticos.
¿Por qué entonces los estados miembros ricos siguen financiando al FMI
y al Banco Mundial? ¿Son sus líderes menos inteligentes que los
críticos que les continúan señalando que su política está produciendo
el efecto contrario?



No, son los críticos los que son estupidos y no los líderes y los
inversores occidentales, los cuales poseen tanto de este mundo y
disfrutan de tan inmensa riqueza y su éxito. Continúan con sus
programas de préstamos y ayuda extranjera porque estos programas
funcionan. La pregunta es ¿funcionan para quien? ¿Ciu bono?



Las intenciones detrás de sus programas de inversiones, préstamos y
ayudas no son mejorar a las masas en otros países. Esto no es
verdaderamente el negocio en el que están. El propósito es servir los
intereses de la acumulación global de capital, apropiarse de las
tierras y las economías locales de la gente del Tercer Mundo,
monopolizar sus mercados, disminuir sus salarios, esclavizar su trabajo
con deudas enormes, privatizar su sector de servicios públicos e
impedir que estas naciones emerjan como competidores comerciales no
permitiendo que se desarrollen normalmente.



Con respecto a esto, las inversiones, la ayuda extranjera y los ajustes estructurales funcionan realmente bien.



El verdadero misterio es: ¿Por qué algunas personas creen que este
análisis es muy improbable, una conspiración inventada? ¿Por qué son
tan escépticos en creer que los gobernantes de los Estados Unidos, con
conocimiento y deliberadamente, ejercen esta política despiadada
(suprimir salarios, derogar la protección medioambiental, eliminar el
sector publico, cortar servicios humanos) en el Tercer Mundo?. ¡Estos
gobernantes están haciendo exactamente la misma política aquí en
nuestro propio país!



¿No creen que ha llegado la hora de que estos críticos liberales
dejen de pensar que la gente que posee gran parte del mundo (y lo
querría poseer todo) son "incompetentes" o "desacertados" o que "no ven
las consecuencias no intencionadas de su política"? No estás siendo muy
inteligente si piensas que tus enemigos no son tan listos como tú.
Ellos saben dónde están sus intereses y también nosotros debemos
saberlo.



Los libros mas recientes de Michael Parenti incluyen: El
asesinato de Julio Cesar (New Press), Superpatriotismo (City Lights),
La cultura de la lucha (Seven Stories Press). Para mas información
visite: www.michaelparenti.org





powered by performancing firefox

Read More ->>

Template information

Con tecnología de Blogger.

Comment